Talkовище Круга Единства
Archive
27.03.2003 - 01.06.2005

Начало » Народное Толковище » О Любви » Свободная любовь
Свободная любовь [сообщение #1113] Thu, 18 March 2004 20:42 Переход к следующему сообщения
Luke Vader
Сообщений: 166
Зарегистрирован: July 2003
Географическое положение: Минск
Друид
IP: 195.50.2.180
Меня очень заинтересовала тема свободных сексуальных отношений Падаю от смеха . Интересно, моногамность - это пережиток христианской морали или что-то большее (сравнить с восточным менталитетом). Есть ещё эгоизм.
Почему для людей или для вас лично сексуальные отношения вашего партнёра с другим человеком являются неприемлемыми (может даже в высшей степени неприемлемыми!)?


"Разбить души стёкла и вставить новые окна!"
Re: Free love [сообщение #1115 | ответ на #1113 ] Sat, 20 March 2004 18:09 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Mentat
Сообщений: 46
Зарегистрирован: August 2003
Географическое положение: Kiyv
Прихожанин
IP: 212.26.156.3
Где-то писали, что при сексуальном контакте сохраняется на месяца три - полгода энергетическая программа патнера. Даже дети могут рождаться у супругов похожими на любовницу например. Я не могу ни подтвердить, ни опровергнуть это утверждение, но что-то в этом есть... Ага


Все сказаное выше является IMHO Улыбка
Re: Free love [сообщение #1117 | ответ на #1113 ] Wed, 24 March 2004 09:12 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Luke Vader
Сообщений: 166
Зарегистрирован: July 2003
Географическое положение: Минск
Друид
IP: 195.50.2.180
Друг, насколько я понял, твоё отношение к полигамии отрицательное. Кроме этого, ты не осознаёшь, почему оно такое.


"Разбить души стёкла и вставить новые окна!"
Re: Free love [сообщение #1118 | ответ на #1117 ] Wed, 24 March 2004 10:11 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Mentat
Сообщений: 46
Зарегистрирован: August 2003
Географическое положение: Kiyv
Прихожанин
IP: 212.26.156.3
Luke Vader писал(а) Срд, 24 Марта 2004 09:12

Друг, насколько я понял, твоё отношение к полигамии отрицательное. Кроме этого, ты не осознаёшь, почему оно такое.
Скорее всего оно "никакое" с уклоном в сторону положительного. Я не могу судить о том, чего не наблюдал, а тем более сам не имел опыта. Вообще-то ничего плохого я в полигамии не вижу. Но если любишь, то не тянет на другого человека. А полигамия - для отношений без любви, так - поразвлекаться. А я не против поразвлекаться. Улыбка


Все сказаное выше является IMHO Улыбка
Re: Free love [сообщение #1137 | ответ на #1113 ] Sun, 18 April 2004 03:44 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Wild Cat
Сообщений: 536
Зарегистрирован: March 2003
Географическое положение: Odessa, Ukraine
Демиург
Administrator
Леди Авалона
IP: 213.130.1.165
Luke, отношение - отрицательное.
Часть - то, о чём Ментат писал.
Во-первых, телегенез (или как там его, в общем нахватываем от партнёра, это конечно только нас бедняжек колышет, мужики хрен с ним, если им всё равно в кого совать своё хозяйство)
Во-вторых, сакральная составляющая отношений (рвущиеся энергетические связи, реально дестабилизирует отношения, только совсем бесчувственная женщина не почувствует)
В-третьих, секс как физиологический акт уже неинтересен, интересна сакральная составляющая, Тантра, а это тебе на дороге не валяется и ноги об это не вытираются.
В-четвёртых, таки когда любовь нормальная реализованная, ну не происходит оно, союз есть союз.

Ты мне лучше мотивируй-ка ЗА полигамию давай! Вот ЭТО было бы интересно послушать! Аксакал
Re: Free love [сообщение #1147 | ответ на #1113 ] Mon, 19 April 2004 13:04 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Luke Vader
Сообщений: 166
Зарегистрирован: July 2003
Географическое положение: Минск
Друид
IP: 195.50.2.180
Ок.
Что касается этого загадочного явления (название забыл). Я весь интернет обшарил, статьи читал, на специальных форумах писал.
Результат: все приведнные случаи описываются законами генетики, которые не прибегают к мистификации и использованию таких терминов как энергия, программа партнёра и т.п. Бритвой Оккама я эту теорию обрезал (сущности не преумножать).
Позитивное:
1. Больше вариантов действия в мире, свобода.
2. Возможность иметь близкие отношения с несколькими людьми.
3. Особые ощущения через "физиологическим акт".
4. Нейтрализация потенциальной опасности.
Всё с поправкой на то, что партнёр это одобряет.

Мне кажется, что это больше связано с системой ценностей. А система ценностей связана с многими факторами.
Цель топика - пересмотр этой части системы ценностей.

Моё отношение - негативное, пока.


"Разбить души стёкла и вставить новые окна!"
Re: Free love [сообщение #1151 | ответ на #1147 ] Sat, 24 April 2004 03:28 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Wild Cat
Сообщений: 536
Зарегистрирован: March 2003
Географическое положение: Odessa, Ukraine
Демиург
Administrator
Леди Авалона
IP: 213.130.1.143
Luke Vader писал(а) Пнд, 19 Апреля 2004 13:04


Позитивное:
1. Больше вариантов действия в мире, свобода.
2. Возможность иметь близкие отношения с несколькими людьми.
3. Особые ощущения через "физиологическим акт".
4. Нейтрализация потенциальной опасности.
Всё с поправкой на то, что партнёр это одобряет.


Нифига не поняла. А что с одним - несвобода, если это именно то, чего я хочу??... Всё остальное вообще непонятно. Не мог бы ты поподробнее? Особенно 3 и 4 вообще непонятно. Что за опастность? Какие "особые" в одно место ощущения? Бебебе
И почему тебя вообще это беспокоит?
Вот мне нравится моногамия, я это чувствую как естественное, чего заморачиваться?... непонятно в общем мне всё равно...
Re: Free love [сообщение #1161 | ответ на #1151 ] Tue, 04 May 2004 14:38 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Luke Vader
Сообщений: 166
Зарегистрирован: July 2003
Географическое положение: Минск
Друид
IP: 195.50.2.180
Wild Cat писал(а) Сбт, 24 Апреля 2004 03:28

Luke Vader писал(а) Пнд, 19 Апреля 2004 13:04


Позитивное:
1. Больше вариантов действия в мире, свобода.
2. Возможность иметь близкие отношения с несколькими людьми.
3. Особые ощущения через "физиологическим акт".
4. Нейтрализация потенциальной опасности.
Всё с поправкой на то, что партнёр это одобряет.


Нифига не поняла. А что с одним - несвобода, если это именно то, чего я хочу??... Всё остальное вообще непонятно. Не мог бы ты поподробнее? Особенно 3 и 4 вообще непонятно. Что за опастность? Какие "особые" в одно место ощущения? Бебебе
И почему тебя вообще это беспокоит?
Вот мне нравится моногамия, я это чувствую как естественное, чего заморачиваться?... непонятно в общем мне всё равно...

Если это именно то, чего ты хочешь, то всё в порядке, но ведь мировоззрения твоего партнёра может быть иным, что тогда?
Кэтик, я вполне разделяю твои непонятки, т.к. у меня такое же отношение. Понимаешь, этот вопрос, как и любой другой в отношениях, становится заметным только тогда, когда у твоего партнёра другое мнение на этот счёт, т.е. ценности не совпадают. Я уже давненько задумывался на этот счёт и подумал, что реально это у меня какой-то глюк, т.к. действительно веских причин я привести не могу. Ты можешь привести причины, почему один половой партнёр лучше, чем несколько, не опираясь на _свои_ ценности?
Что касается 3-го, то мне просто очень нравится заниматься сексом и мне не надоедает. Тут ключевым моментом является для меня С КЕМ. Ведь если вы здравомыслящие люди, то всякие там религиозные догматы не омрачают вашу жизнь на ложе любви Улыбка. Касательно моногамности у меня есть подозрение о её связи с уокрённоностью основных библейских заповедей. Некоторые из них понятны, некоторые - не очень.


"Разбить души стёкла и вставить новые окна!"
Re: Free love [сообщение #1164 | ответ на #1161 ] Sat, 08 May 2004 03:16 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Wild Cat
Сообщений: 536
Зарегистрирован: March 2003
Географическое положение: Odessa, Ukraine
Демиург
Administrator
Леди Авалона
IP: 213.130.4.167
Кгм, "лучше" "не опираясь на ценности", по-моему воообще невозможно, лучше - это соотвтетствие ценностям и есть, даже половую гигиену можно под эту статью отвести. А аргументы я уже привела. Всё сводится к той же гигиене от тела (болезни, телегенез и т.п.) до духа (энергетика, степень близости физических отношений к духовным и т.д.).

Интересно, что могут делать вместе два партнёра без общих ценностей? По-моему, это первое, на что смотрит любой человек и ни одна пара далеко без общих ценностей ещё не уехала.

Тебе нравится человек в иными ценностями? Это быстро проходит Широкая Улыбка
С твоими ИМХО всё в порядке. Почему вообще паришься, правильны ли твои ценности? Кто поручится за любую правильность?

А христианство право, только толковать нужно умно.
Вкратце, между мужчиной и женщиной при серьёзных отношениях образуется связь на всех уровнях. Половой контакт сродняет, как родство по крови со всеми вытекающими. Образуются энергетические связи по чакрам. Образуется общее энерго-информационное поле ака эгрегор. Духи сотрудничают с общей ответственностью, и т.д. Поэтому, если уж отношения серьёзные, то полигамия это всё равно, что разрушать их! А если их нет, так в чём вопрос? По-моему весь вопрос в требуемом душой качестве отношений. И если меня не устраивают гамбургеры из МакДо, так моё полное право их не есть. И если для тебя в зависимости от отношений меняется качество секса, то для меня оно вообще от настоящего экстаза приходит в полную непригодность при полном отсутствии общих ценностей, чувств и т.п., при этом влюблённость с некоторых пор на десятом месте, хотя и необоходима, а вот без близости душ, которая в т.ч. выражается в общности ценностей, которым никто не учил...
Re: Free love [сообщение #1170 | ответ на #1113 ] Mon, 10 May 2004 13:40 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Luke Vader
Сообщений: 166
Зарегистрирован: July 2003
Географическое положение: Минск
Друид
IP: 195.50.2.180
Quote:

Кгм, "лучше" "не опираясь на ценности", по-моему воообще невозможно, лучше - это соотвтетствие ценностям и есть, даже половую гигиену можно под эту статью отвести. А аргументы я уже привела. Всё сводится к той же гигиене от тела (болезни, телегенез и т.п.) до духа (энергетика, степень близости физических отношений к духовным и т.д.).


Бывает "лучше" - это и есть твои новые ценности Улыбка. Проблема половой гигиены решается достаточно легко и надёжно. "Телегенез" - аргумент неработающий, это пропаганда чистой воды.
По духу ничего адекватного сказать не могу, т.к. чтобы это проверить, надо взять 2 человека с ценностью "полигамия" или "промискуитет" (весёлый термин) и посмотреть, как эта ценность будет влиять на отношения. У меня есть идея как это осуществить косвенно, результатами поделюсь.
Общие ценности нужны, общие ценности важны, ля-ля.
Quote:

Почему вообще паришься, правильны ли твои ценности?

Люблю попариться, сразу начинаешь всем телом дышать, открываются поры и ты готов воспринимать мир там, где он раньше не проходил из-за грязевых блоков в себе. Подмиг
Quote:

а вот без близости душ, которая в т.ч. выражается в общности ценностей, которым никто не учил...

Просто может оказаться, что твоя родная душа не стояла на месте и сходила в баньку - вот и повод попариться или погонять близкого, чтобы тоже попотел Смех
Quote:

Вкратце, между мужчиной и женщиной при серьёзных отношениях образуется связь на всех уровнях. Половой контакт сродняет, как родство по крови со всеми вытекающими. Образуются энергетические связи по чакрам. Образуется общее энерго-информационное поле ака эгрегор. Духи сотрудничают с общей ответственностью, и т.д. Поэтому, если уж отношения серьёзные, то полигамия это всё равно, что разрушать их!

Надеюсь степень серьёзности отношений не зависит пропорционально от количества твоих "подруг" Широкая Улыбка . Я понимаю тебя, Томик. Тут есть загвоздки, позже об этом.


"Разбить души стёкла и вставить новые окна!"
Re: Free love [сообщение #1173 | ответ на #1170 ] Fri, 21 May 2004 01:38 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Wild Cat
Сообщений: 536
Зарегистрирован: March 2003
Географическое положение: Odessa, Ukraine
Демиург
Administrator
Леди Авалона
IP: 62.221.42.84
Люк, я вот одного не пойму, почему ты решил, что моногамия - это блок?

Знаешь, мне напомнило, когда один тип, жаждущий вообще-то меня помацать или более того приглашал меня в эзотерическую баню, голышом естественно, и когда я отказалась (люди вообще незнакомые блин, а в интимности тела как и в разных мистериях есть свой сакральный смысл! фиг пояснишь какой, для того и мистерия), то стал посмеиваться, что у меня комплексы. Это уже по-моему смешно совсем! Так неделание чего угодно что тебе не хочется делать можно комплексом обозвать, а доказательства где??? Смех
как относиться к сексу с другими ("левому") [сообщение #1187 | ответ на #1113 ] Tue, 15 June 2004 20:16 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Luke Vader
Сообщений: 166
Зарегистрирован: July 2003
Географическое положение: Минск
Друид
IP: 195.50.2.180
Как относиться к сексу с Другими, если у тебя есть постоянный партнёр.

Можно ответить кратко: хорошо, плохо, никак. Такой ответ ничего полезного нам не даст, поэтому попробуем иначе.
Часто, когда у людей есть постоянные отношения, они болезненно воспринимают тот факт, что их партнёр занимается сексом с кем-то ещё, кроме них самих. Почему так, почему секс оказывается так важен? Ответов можно дать несколько: из-за чувства собственничества или власти, из-за страха потерять партнёра, вследствие следования общественным нормам («Как это так, что мне изменяют?! Это неправильно, любому понятно!»). Думаю понятно, что такие причины далеко не в лучшем свете говорят о человеке, который либо хочет лишить другого свободы, либо неуверен в себе, либо плывёт по течению, задаваемому социумом, а не собственным умом и сердцем.
Действительно, почему бы себе иногда не устроить праздник непривычных эмоций и ощущений от секса с новым человеком – приятно же это! Думаю понятно, что единичный секс не разрушит близкие отношения, а может их улучшить, если люди будут более лояльно относится к свободе Другого и желать ему счастья во всём, например в «случайном сексе», если уж так получилось. Неплохая альтернатива скандалам, правда Подмиг?

Есть однако другая причина, которая намного важнее и намного чаще реально влияет на то чувство огорчения и обиды, которое случается испытывать человеку в случае «измены».

Это причина – чувство особенности, избранности, единственности и незаменимости для Другого. Для любого человека секс – это Событие. Даже для людей, которым это далеко не в диковинку, а может даже это для них рутина, он всё ещё важен. Например просто поговорить можно с любым человеком и если ты кому-то на улице отказываешься сказать сколько время, то это по меньшей мере странно (конечно если у тебя есть часы Улыбка ). А вот секс со всеми подряд является скорее непривычным явлением и отказы в сексе намного чаще встречаются, чем отказы в простом разговоре. Многие девушки выбирают особенно тщательно. Думаю с этим все согласятся. Я не хочу говорить о критериях выбора, а лишь доказать простую вещь – что секс это Событие для нормального здорового человека.
Поэтому понятно, что когда люди оставляют эту интимность и это сугубо личное переживание только друг другу, то между ними образуется особая связь. Все прекрасно знают, что если ты вместе с каким-то человеком пережил выдающееся событие, то вас связывает какая-то незримая нить. Некоторые люди, прежде чем стать лучшими друзьями, дрались друг с другом. Будьте уверены, что каждый из них прекрасно помнит этот эпизод. Готов поспорить, что ваш лучший друг – это человек, с которым есть много хотя бы маленьких, но Событий или несколько больших Событий. Их будет больше, чем с остальными, только и всего.
Это не означает, что дружба завязывается только на одном Событии, или любовь зависит только от Секса. Нет, это не так. Причин много. Просто это те сладости, которые могут придать вашим отношениям особый приятный привкус.
Итак, можно было бы сказать, что секс с Другим – это плохо, т.к. разрушает отношения вследствие демистификации и раз-очарования. Но это не всегда так Улыбка. Всё что нужно, это просто решить, хотите ли вы, чтобы отношения именно с этим человеком были особенными, необычными или же это не так важно для вас, поэтому можно вполне доставить себе удовольствие с помощью секса вот с той красоткой в баре или с тем парнем на пляже…


"Разбить души стёкла и вставить новые окна!"
Re: как относиться к сексу с другими ("левому") [сообщение #1206 | ответ на #1187 ] Mon, 21 June 2004 15:09 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Бетти Блек
Сообщений: 21
Зарегистрирован: June 2004
Географическое положение: Остров магии
Смертный
IP: 193.254.250.88
Вот я раньше думала,что отношусь к этому спокойно,но один раз изменила человеку которого любила,ошущения дурацкие,чувствуешь себя подло,ведь он доверяет и уже нет алеби типо я тебе никогдане изменяла,особенно было "весело"когда ему сказали,что я изменила ему,хорошо,что он мне доверял и не повери и доказательсв не было,но все после стало не так и я сама решила расстаться,но мне до сих пор паршиво.


Мир полон чудес.
Re: как относиться к сексу с другими ("левому") [сообщение #1230 | ответ на #1187 ] Sun, 27 June 2004 00:00 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Wild Cat
Сообщений: 536
Зарегистрирован: March 2003
Географическое положение: Odessa, Ukraine
Демиург
Administrator
Леди Авалона
IP: 62.221.42.147
Ты знаешь моё мнение, Люк. Может быть, когда-нибудь ты его даже услышишь, ведь уже была тема FreeLove! Извини, но следуя порядку тематичности я их соединяю. Тем более, что там уже высказаны мои соображения. И эта незримая нить вполне даже материальная вещь, которая материально разрушается при "хождениях налево", в уже молчу не только о возможных заболеваниях, но уже об одном страхе поиметь их низачто у верного партнёра.

Что ж это тебя так волнует? Хочешь ходить налево и чтобы твой партнёр это нормально воспринимал? Найди себе такого партнёра, и посмотрим, что будет. Или партнёр хочет ходить налево, а ты против? Опять-таки, по-моему всё решает выбор партнёра.

И потом ты исходишь из неких абстрактных понятий свободы (свобода "от" и свобода "для" - разные вещи, и по-моему, первая - химера, лишь одно из названий для страха и оправдание своей безответственности). Любого можно обвинить в собственничестве ли или ещё чём, лишь бы доказать своё право делать определённые вещи. Но подобная мораль вряд ли имеет место быть в действительности. К тому же, лично передо мной как перед девушкой такая проблема почему-то не стояла, хотя считается, что больше гуляют мужики. Просто я создавала достаточно уникальную близость в отношениях и им нечего было искать на стороне. ДА и чего ты на стороне хочешь найти? Ножки - достаточное основание для получения удовольствия? А что если ты и вправду рискуешь тем, о чём я писала, разрушением вашей уникальной энергетичской связи всего лишь ради ножек, задумайся. А? Как тот посол, страдающий одышкой, который так и сдох от острых соусов на банкете - стоила ли полученное удовольствие цены, которую за него пришлось платить? Подмиг
Re: как относиться к сексу с другими ("левому") [сообщение #1233 | ответ на #1230 ] Mon, 28 June 2004 08:45 Переход к предыдущему сообщенияПереход к предыдущему сообщения
Белое облако
Сообщений: 42
Зарегистрирован: June 2003
Прихожанин
IP: 80.237.85.241
Тема интересная и не простая!

Мое мнение - все относительно. Относительно сознания, а
не плохо или хорошо.

Каждая ситуация уникальна, как и сам человек который в ней оказался. Более того, все можно изменить, даже прошлое. Можно любую энтропию (разрушение отношений, чувств, ... ) привести к созданию нового более высокого порядка вещей, но цена(энергия) будет высокой. Но можно!

Я считаю (знаю!), что в парах (между людьми любящими друг друга) существует не только энергетика (связь), но существо живое и разумное. Именно это существо страдает в первую очередь при "похождениях налево". Любовь это труд, творчество! Это не халява "с первого взгляда и "на всю жизнь"! Улыбка) Жизнь гораздо красивей и разнообразней! Любовь - это порядок высокого уровня, а за него надо платить. Улыбка

Для тех кому хочется "налево". Ответьте сначала на вопрос зачем?
Если ответ - творчество и творчество порядка более высокого, то в добрый путь!

Начало » Народное Толковище » О Любви » Свободная любовь

Engine: FUD Forum Bulletin Board Software | Archive theme 0.1 by Victoria Alaya